Když Sociální síť premiéru dnes v kinech před 10 lety, bylo spousta hubbub o tom, zda byl film příliš zlý pro Marka Zuckerberga. Nový hollywoodský trend výroby biopics, zatímco předmět byl ještě naživu, nebyl tak běžný jako dnes ( Já, Tonya, místopředsedkyně atd.) a je stále vzácné jej vyrobit, zatímco skutečný předmět je stále v polovině 20. let. A scénář Aarona Sorkina - který hrál Jesseho Eisenberga jako osamělého, sarkastického a hrubého harvardského pitomce, který šikanuje svou bývalou přítelkyni a prozrazuje svého nejlepšího přítele - nebyl přesně ten typ životopisného životopisného filmu, který Madonna pravděpodobně bude Přímo pro ni. Je však ironií, že s desetiletou perspektivou Sociální síť Největší chyba v jeho odkazu není, protože to hanobilo Marka Zuckerberga. Je to proto, že s ním sympatizoval.
Otázka, zda byl film příliš drsný vůči nejmladšímu miliardáři na světě - což byla často míchá nahoru prostřednictvím Facebooku a samotného skutečného Zuckerberga - postavili Sorkina i režiséra Davida Finchera do defenzivy na svém turné po tisku. Přečtěte si s nimi staré rozhovory a zjistíte, že stojí za Zuckerbergem - nebo přesněji za jeho verzí, kterou vytvořili. (Skutečný Zuckerberg nebyl s filmem nikdy nijak spojen. Sorkin a Fincher trvali na tom, aby se ho nikdo z herců a štábu nepokoušel kontaktovat, aby neovlivnil jejich vlastní verzi událostí.)
jak se dívat na hru Packer
Vím, jaké to je mít 21 let a snažit se řídit a sedět v místnosti plné dospělých, kteří si myslí, že jste tak roztomilí, ale nechystají se vám nad ničím dát kontrolu, řekl Fincher New York Magazine v roce 2010. Znám hněv, který vychází z toho, když chcete mít dovoleno dělat věci, o kterých víte, že můžete. Takže mám pocit, že by bylo nezodpovědné říkat, že toto je příběh muže, který zradil své přátele.
Ve stejném rozhovoru nazval Sorkin svou verzi Zuckerberga, antihrdinu první hodiny a 55 minut filmu a tragického hrdinu posledních pět.
Režisér a scenárista reagovali na kritiku a předcházeli jí, ale také říkali pravdu. Práce z Sociální síť —Který, plný popis, je jedním z mých oblíbených filmů, až do té míry, že jsem mu v roce 2011 věnoval celý Tumblr - je víceméně výslovně uveden Rashidou Jonesem na konci filmu: Nejsi kretén Mark. Jen se tak snažíš být.
Jones, který hraje fiktivního juniorského právníka v Markově právním týmu, humanizuje Marka touto linkou, než ho opustí v depoziční místnosti, marně čeká na odpověď svého bývalého na žádost o přátelství. Je to smutný, osamělý okamžik. Je vám ho líto. Jak řekl Sorkin: tragický hrdina.
Foto: Everettova sbírka
televizní pořad čističů
Miloval jsem ten okamžik pro jeho zranitelnost, ale teď je těžké se na něj dívat. V následujících letech Sociální síť vyšel, skutečný Mark Zuckerberg prodal a pak ztratil naše data, povýšen falešné zprávy příběhy nad skutečnými, poskytuje platformu pro mezinárodní kybernetická válka , odmítnout kontrola faktů politické reklamy a stál stranou zatímco tato platforma byla používána k šíření zpráv o nenávisti a násilí. Možná nikdy nebudeme přesně vědět, jakou vinu si Facebook zaslouží za volby v roce 2016, ale zdá se těžké tvrdit, že Zuckerberg a miliardáři ze Silicon Valley, jako je on, trvale narušili náš svět, a ne k lepšímu. Upřímně na něm není nic zvlášť tragického ani hrdinského.
Neexistuje způsob, jak by Sorkin mohl předpovědět přesnou trajektorii Zuckerbergova života, i když mu někteří dávají uznání právě za to. Sám scenárista si za to - v roce 2019 - trochu vzal zásluhu New York Times op-ed , Sorkin napsal otevřený dopis skutečnému Zuckerbergovi a odsoudil jeho rozhodnutí povolit politické reklamy s falešnými informacemi na Facebooku. V roce 2010 jsem napsal Sociální síť a vím, že bys nebyl, napsal Sorkin. Neodstrčil jsem vaše veřejné obvinění, že ten film je lež, protože jsem měl v divadlech co říct, ale vy i já oba víme, že scénář byl prověřen týmem studia ve vzdálenosti jednoho centimetru od jeho života. právníci s jedním klientem a jedním cílem: Nenechte se žalovat Markem Zuckerbergem.
Ale rewatching Sociální síť dnes se necítí, jako by měl Sorkin slovo v divadlech v Zuckerbergu; připadá mi to spíš jako milostný dopis nepochopenému géniovi. Anti-hrdina pro první hodinu a 55 minut filmu a tragický hrdina pro posledních pět. Není pochyb o tom, kdo má pravdu během scén s dvojčaty Winklevoss, kteří tvrdí, že mu Mark ukradl nápad. Když Mark samolibě prozradí Armieho Hammera a jeho dvojče CGI (Máte část mé pozornosti; máte minimální částku), je to samolibý, vítězný projev, ne nepodobný tomu, který přednáší Jeff Daniels v úvodní scéně Redakce pilot: Neexistují absolutně žádné důkazy na podporu tvrzení, že jsme největší zemí na světě.
Pokud jde o depozici u jeho nejlepšího přítele Eduarda Saverina (Andrew Garfield), kterého vytáhl z jeho společnosti, Mark se samozřejmě mýlí - ale je to osobní. Eduardo zmrazil účty, takže se Mark oplatil zředěním svých akcií. Není to chladný, vypočítaný pohyb robotického padoucha, je to návratnost od přítele, kterému ublížily city. A když se Markův hlas otřásá emocemi, když ho Eduardo konfrontuje v kancelářích Facebooku, víme, že alespoň malá část z toho lituje. (Za zmínku stojí také to, že kniha, která inspirovala Sorkinův scénář, byla v podstatě propagandou Saverinova soudního sporu, který ve skutečnosti není zdaleka tak sladký nebo roztomilý jako Garfield; ale stejně jako Zuckerberg a všichni jeho kamarádi technický brácho.)
Jak řekli před 10 lety, Sorkin a Fincher vytvořili postavu pro film, a to je skvělé. Kdybychom nebyli schopni sympatizovat s Markem, Sociální síť by nebyl skvělý film, který byl a stále je. Ale vždy to bylo riziko, natočit film o skutečné osobě, která má před sebou ještě tolik života. A přinejmenším pro mě bylo jeho dědictví poskvrněno realitou. Za pouhých 10 krátkých let prokázal skutečný Zuckerberg špatnou práci filmu - omlouvá se Rashidovi Jonesovi, ale ve skutečnosti je kretén.
Paul Woodley bojový čas
Kde se dívat Sociální síť