Je konečný nedostatek sebeuvědomění trestným činem? Pokud ano, můžeme za to okamžitě stíhat Lindu Tripp a Williama Jeffersona Clintona? Monica Lewinsky má alespoň výmluvu pro nezkušenost se světem, aby vysvětlila své občas bezohledné chování. Ale co si k čertu má někdo počít s Lindou Trippovou – s vědomím, že už Moniku prodala – a přemlouvat mladší ženu, aby jí pomohla rozdávat pozvánky na její vánoční večírek? A co Clinton – věděl, že Monica je již na seznamu svědků v soudním sporu proti němu – a nadále ji kupuje.gif'Apple-converted-space'>
To jsou věci, kvůli kterým se mi při sledování chtělo mlátit hlavou o zeď Obžaloba ACS skvělá pátá epizoda (Slyšíte, co slyším?). Je tu něco perverzní o sledování Lindy, jak pokračuje ve frontě jako Moničina kamarádka, chodí na nákupy a zvou ji na večírky a tak dále, i když byla předvolána, aby svědčila o tom, co ví, i když stále hází kolem sebe (ilegální!) kazetu nahrávky jejich telefonních hovorů, i když se uchýlí k fatshamingu, aby zabránila Monice nechat chemicky vyčistit nechvalně známé modré šaty, aby si je mohla vzít na svůj velký pracovní pohovor v Revlonu. Je to, jak řekl Shakespeare: Člověk se může usmívat a usmívat a být darebák.
Clintonovo chování je méně mezilidské, ale přesto zcela matoucí. Ach jistě, žádné nebylo explicitní nabídka práce výměnou za křivé místopřísežné prohlášení popírající jejich poměr. Ale Clinton musí vědět, že mezi zvláštní prokuraturou Kennetha Starra a ekosystémem pravicových ohnivců, s nimiž je spojena, se celá armáda konzervativních legálních orlů pokouší přibít jeho zadek ke zdi. Je opravdu tak lhostejný, že ignoruje to, co jeho.gif'p2'>
Obžaloba Studovaný agnosticismus týkající se motivů, důvěryhodnosti a viny či neviny jeho postav je jeho nejvíce fascinující vlastností. Hněv, který Clinton pociťuje, když se ho ptají například na jeho oddanost pokroku žen, je (v mých očích stejně) vykreslován jako zcela legitimní; rozhodně je složení jeho kabinetu argumentem v jeho prospěch, jak rychle poukazuje na svůj právní tým. Ale to mu samozřejmě nevylučuje, aby byl ve svém osobním životě hulvátem, plíživým tvorem a/nebo predátorem; jeho chování k Monice, neplacené zaměstnankyni čerstvě po vysoké, je toho důkazem.
Pak jsou tu postavy jako jeho žalobkyně Paula Jones a (zde se objevují poprvé) Juanita Broaddrick. Není důvod se domnívat, že v konstrukci těchto postav v pořadu nejsou pravdivé ve svých obviněních proti prezidentovi; Jonesová je příliš naivní na to, aby se přetvařovala, a zdá se, že je zcela zděšená tím, že jí během setkání s Clintonovými právníky kladou explicitní sexuální otázky, a Broaddrick se jako čert snaží přimět pravicové soukromé detektivy, kteří přijdou čichat po jejím příběhu, aby odešli, takže se jí brání. se do toho všeho míchat. Jaký důvod by takové ženy měly lhát o tom, co jim Clintonová udělala?
cowboys vs broncos stream
Možná, že správná otázka, kterou zde položit, je ta samá, kterou položil Americký kriminální příběh debutová sezóna, The People v. O.J. Simpsonovi : Je možné obvinit viníka? Starr (Dan Bakkedahl) a jeho přisluhovači, především Jackie Bennett (Darren Goldstein z Ozark a Aféra ) a poněkud méně nadšeně Mike Emmick (Colin Hanks) mají zjevně na mysli výsledek svého vyšetřování a efektivně pracují zpětně od požadovaného závěru, aby našli důkazy o provinění v jakékoli myslitelné formě, aby je tam dostali. Bennettova reakce, když Linda nahraje Moniku, že lhala ve svém místopřísežném prohlášení, a pomoc, kterou jí poskytl Clintonův přítel Vernon Jordan, je typická obvykle vyhrazená, když se váš oblíbený fotbalový tým dostane na Super Bowl.
Tito chlápci, stejně jako ďábelské postavy jako Ann Coulter a Susan Carpenter-McMillan, jsou v tom, aby porazili protivníka, ne bránili legitimně pronásledované ženy. Stává se to tak, že tam skutečně může být být legitimně pronásledované ženy bránit! Ale jak se zdá, měli se dostat tam, kam chtěli, bez ohledu na to, co bylo; Důkazem je výsledek skandálu Lewinsky, sám o sobě svět bez podvodu s nemovitostmi ve Whitewater, který nikdy nemohli připnout Clintonovým.
To vše je ještě nesnesitelnější, když je svědkem prostředí této epizody, tedy klasická prestižní televizní stálice: Ironické Vánoce. Lindin večírek je mistrovským dílem cringe-komedie, počínaje tím, jak ukousne hlavu své nebohé spolubydlící, když se jí žena snaží pochválit její poleno se sýrem, až po německý nápis VESELÉ VÁNOCE visící na dveřích kaligrafií blackletter, jako by její židovský kamarádka Monica vstupuje do koncentračního tábora na severním pólu.
A lze zde nalézt skutečný patos, dokonce i pro samotnou Lindu. Jak nejlépe můžeme říct, její životní předskandál je prázdný, kromě dvou věcí: lásky k Vánocům a lásky k jejím dvěma dětem. Přesto tam je, odfoukává své děti, když snášejí z podkroví ozdoby na vánoční stromeček, zoufale telefonuje (na výslovnou radu své manipulativní agentky Lucianne Goldbergové), aby trénovala Monicu z čištění modrých šatů, aby zachovala důkazy, které být použit ke zničení života mladé ženy. Pro Lindu se zdá, že každá punčocha je nakonec plná uhlí.
(Ach ano: Monica jde na začátku epizody na rande s budoucí hvězdou CNN Jakem Tapperem; Tapper by to rande zúročil tím, že by po vypuknutí skandálu napsal výmluvný článek. Pánové všude kolem v této show, člověče .)
Sean T. Collins ( @theseantcollins ) píše o televizi pro Valící se kámen , Sup , The New York Times , a kdekoli, kde ho bude mít , opravdu. On a jeho rodina žijí na Long Islandu.