Včera večer společnost Walta Disneyho vyjádřila své zklamání z herečky Scarlett Johanssonové za to, že s ní vyvolala svůj finanční spor. Černá vdova veřejnost. Mateřská společnost Marvel Studios požaduje, aby se žaloba rovnou přesunula za zavřené dveře na východní pobřeží.
Barvínek souhlasil s tím, že všechny nároky „vznikající z hereckých služeb Scarlett Johanssonové pro Black Widow, v souvislosti s nimi nebo s nimi související, budou předloženy k důvěrné, závazné arbitráži v New Yorku, říká návrh podaný v pátek vrchnímu soudu v Los Angeles. Disneyho najatí právníci ( kterou si můžete přečíst zde ) podle Uzávěrka .
To, zda nároky Barvínek vůči Disney spadají do oblasti působnosti této dohody, není těsná záležitost: Zasahování Barvínek a nároky na pobídky jsou založeny na obvinění Barvínek, že Marvel porušil smluvní požadavek, aby jakékoli vydání Černá vdova zahrnují „široké uvedení v kinech“ na „ne méně než 1500 obrazovkách, uvádí se v návrhu, který jasně vyzývá Johanssona k zahájení žaloby 29. července. Jasný a obsáhlý jazyk arbitrážní smlouvy snadno zahrnuje Barčánkovu stížnost.
Pohyb pak zaujímá abrazivnější přístup. V marném úsilí vyhnout se tomuto nevyhnutelnému výsledku (a vytvořit publicitu prostřednictvím veřejného podání) Barvínek vyloučil Marvel jako stranu tohoto soudního sporu – a místo toho nahradil svou mateřskou společnost Disney podle teorií o vměšování do smlouvy, říkají právníci. Ale dlouhodobé principy takové hry nedovolují.
Bob Chapek stojí za vydáními Disney+ po „Black Widow“
Johansson reagovala na tato obvinění stejně rychle a bystře, jako by mohla být její špionážní postava Natasha Romanoff.
Poté, co na tento soudní spor původně reagoval misogynním útokem proti Scarlett Johansson, se nyní Disney, jak se dalo předpokládat, snaží skrýt své pochybení v důvěrné arbitráži, řekl dnes hlavní právní zástupce Johansson John Berlinski v reakci na zveřejnění návrhu společnosti Disney.
Proč se Disney tak bojí vést tento případ na veřejnosti?, dodal právník a zpochybnil motivy společnosti.
Protože ví, že sliby Marvelu poskytnout Black Widow typické uvedení v kinech „jako jeho ostatní filmy“ měly všechno co do činění se zárukou, že Disney nebude kanibalizovat příjmy z pokladen, aby zvýšil předplatné Disney+, dodává Berlinski, protože Disney trvá na tom, že jsou. dodržování smlouvy Marvelu s Johanssonem. A přesto se přesně to stalo – a těšíme se na předložení ohromujících důkazů, které to dokazují.
Žaloba byla původně podána od roku, ačkoli Johanssonovi bylo předem zaplaceno 20 milionů dolarů Černá vdova , herečka tvrdila, že jí bylo slíbeno vydání, které je exkluzivní pro kina. Disney popřel, že by tomu tak bylo.
Ačkoli Marvel a Disney sdílejí frustraci Brčál z problémů spojených s vydáváním filmů během neustále se měnící krize veřejného zdraví, tvrzení Barvínek, že Marvel porušil Dohodu a Disney vyvolal toto porušení nebo jinak zasáhl do Dohody, nemají žádnou hodnotu, uvádí návrh z včerejší noci . V dohodě není nic, co by vyžadovalo, aby „široké uvedení v kinech“ bylo také „exkluzivní“ uvedení v kinech.
Smlouva nenařizuje distribuci v kinech – natož vyžaduje, aby jakákoli taková distribuce byla exkluzivní, pokračuje v prozrazení. Smlouva navíc výslovně stanoví, že veškeré povinnosti kinodistribuce jsou splněny distribucí na nejméně 1500 obrazovkách. A i když se vydání Black Widow časově shodovalo s globální krizí veřejného zdraví, Marvel své sliby splnil.
Neexistuje žádné slovo o tom, jak se Barvínek a jeho právní zástupci rozhodnou ve svém jednání postupovat Černá vdova žaloba proti Disney v tuto chvíli.
Michael je hudební a televizní narkoman, který miluje většinu věcí, které nejsou úplná a úplná nuda. Můžete ho sledovat na Twitteru — @Tweetskoor
Proud Černá vdova na Disney+ Premier Access