David O. Russell se nevyhýbal předvedení Taylor Swift ve velkolepé módě v „Amsterdamu“

Jaký Film Vidět?
 

Davida O. Russella Amsterdam je jedním z největších propadáků roku 2022. Produkce prvního Russellova filmu po sedmi letech stála údajně 80 milionů dolarů. celosvětově vydělal asi 32 milionů dolarů během jeho divadelního běhu letos na podzim, a ztratí severně 100 milionů dolarů pro Disney. Jeho výkon nepochybně přivede Russella znovu do vězení režiséra, ale to neznamená, že film je bez výhod, zejména pro odpůrce Taylor Swift.



**NĚJAKÝ AMSTERDAM SPOILERY, KTERÉ JE NUTNÉ NÁSLEDOVAT, TAK ODCHÁZEJTE OČI, POKUD JSTE CITLIVÝ TYP!!**



Dobře, pořád se mnou?

Tak proč by si nenávistníci užívali tohoto hustého, a přesto příjemně divného vzpomínek na sílu lásky, přátelství a abstraktního umění, které prostě každý, kdo viděl, se nesmírně nelíbil ? Taylor Swift je v úvodních minutách filmu přejeta (!) jalopem (!!), čímž se celý děj filmu rozhýbe. Ano, čtete to správně. David O. Russell obsadil nejslavnějšího zpěváka světa – zpěváka s miliony Swifies po celém světě vyhazovat stovky dolarů jen aby seděla na stovky metrů od ní – oblékla ji do dobového hávu z 30. let, nechala si zazpívat sladkou pusinku, když její hrdince zemřel otec, a pak ji rovnou poslala 13 minut do filmu formou zabití automobilem. nevěříš mi? Dostal jsem účtenky!



A divíte se, proč se Swifties v houfech neukázali, aby podpořili svou královnu tisíciletí, a nenechali se doslova táhnout u pokladny? Jsi blázen do tohohle, Davide O!

kdy začíná žlutá sezóna 5

Pojďme si nyní něco ujasnit, abyste si nesprávně vyložili postoj tohoto autora k Taylor Swift nebo Davidu O. Russellovi. Za prvé, považuji se za Swiftieho, který nosí karty; jako důkaz pokorně předkládám svůj 2022 Spotify zabalené , kde Taylor sedí hned za svým ex-Harrym Stylesem v mém seznamu nejposlouchanějších. Dlouho oceňuji Swiftovy mnohé dary jako skladatelka i interpretka, a pokud jde o osobnější notu, nacházím inspiraci také ve způsobu, jakým používá dlouho vroucí zášť a vnímané pohrdání, aby podpořila svou neukojitelnou touhu po úspěchu.



Možná ještě kontroverznější je, že jsem také dlouholetým fanouškem díla Davida O. Russella. Ano, jsem si toho velmi vědom nadával Lily Tomlinové při natáčení , dostal se do a pěstní souboj s Georgem Clooneym na place , a tápal svou transgender neteř offset. Toto chování mi nepřipadá cool ani obhajitelné. Jednodušeji řečeno: Je to ten typ chlapa, kterého bych pozval na čaj a lívance? Asi ne. (Buďme skuteční. Měl bych strach a víc než trochu strach.) Má ale Russell na svém kontě také množství fascinujících, komplikovaných, esteticky přitažlivých a často i veselých filmů? Dělá! Nepochybně! Pokud se zdá, že mé pocity představují znepokojivou dichotomii protichůdných postojů – je to špatný člověk, který také točí dobré filmy –, moje primární obhajoba je, že mnoho z nás Gen Xers je vybaveno schopností oddělit umění od umělce.

A jako umělec se Russell nebojí riskovat. Opravdu nevěřím v celou věc „cíle ospravedlňují prostředky“, zvláště pokud často podceňujete své spolupracovníky a podřízené, ale Russell má tendenci dosahovat výsledků. Proto podepsali takové jako Christian Bale (další komplikovaná postava!), Margot Robbie, Robert De Niro, John David Washington, Anya Taylor-Joy, Rami Malek, Timothy Olyphant, Michael Shannon, Zoe Saldana, Mike Myers a Chris Rock. až být in Amsterdam . (Pro dobro všech bych si přál, aby Chris Rock tuto roli nevzal.) Russell je ten typ režiséra, který se nebojí vzít si vystřelení živého náboje do mrtvoly ukázat ničivé účinky, které kulky mají na lidském těle , ani se nevyhýbá tomu, aby ukázal, že popová princezna Taylor Swift byla přejeta motorovým vozidlem. Není to dokonalý chlap a netočí dokonalé filmy, ale v dnešní kinematografické krajině, která je zaneřáděná křižáky s čepicemi, budu i nadále dávat Russellovým chybným, ale zcela jedinečným filmům šanci, dokud bude nacházet lidi. je financovat. (Po tom, co se stalo s Amsterdam , ale to se snadněji řekne, než udělá.)